February 16, 2005

Chinesische Zensurmethoden an der TU Ilmenau?

posted by Tino at 1:03 am and filed under Das Jetzt, Uni

So eben erfahre ich vom Kollegen Kirstenpfad, dass unsere Technische Universität Ilmenau Zensur walten läßt:

"auf dem campus der tu ilmenau herrscht die in
deutschland verfassungsmäßig garantierte freiheit der meinung und des
wortes. wir sind sehr stolz auf diese errungenschaft der demokratie und
dulden deshalb keine aktivitäten der intoleranz oder der beschränkung
der rede- und meinungsfreiheit an unserer universität. (…) den
vorfall nehme ich außerdem zum anlass, im netz der universität alle
websites, die nicht in deutscher oder englischer sprache verfasst sind,
ab sofort zu verbieten."

und weiter:

"Aus diesem Grund habe ich veranlasst, dass die
verantwortlichen Administratoren des Forums sowie die Autoren der
Beiträge ausfindig gemacht werden. Ich werde den Betroffenen eine
Verwarnung aussprechen, die bei einem erneuten derartigen Verstoß gegen
die Grundordnung und das Leitbild der TU Ilmenau entsprechend § 71
Absatz 1 Satz 2 ThürHG zum Widerruf der Immatrikulation an der TU
Ilmenau führt."

Liest man den gesamten offenen Brief unseres Rektors
zu dieser Stellungnahme, wird annährend klar, um was es eigentlich
geht. In einem chinesischen Forum wurde ein chinesisches Mädchen
bedroht. Wieso und weshalb wird nicht so richtig deutlich - jedoch
bleibt die Vermutung, dass das Ganze einen politischen Hintergrund hat.
Sind die Eltern dieses Mädchen etwa nicht in DER Partei? Hat sie es
gewagt, sich kritisch über die Politik ihres Landes zu äußern? Dem muss
Einhalt geboten werden, wir sind hier nicht in China! In Deutschland
hat jeder das Recht seine Meinung frei zu äußern (Art. 5 GG) und dieses
Menschenrecht muss gewahrt bleiben.

Aber was
ist das? Alle nicht deutsch- oder englischprachigen Seiten an der TU
Ilmenau werden abgeschaltet? Ist das nicht eben ein Widerspruch? Heißt
es etwa ich darf meine Meinung nur in deutsch und englisch äußern? Die
Überlegungen sind klar, man verbietet die Seiten, weil man sie nicht
überprüfen kann - weil keiner die Sprache versteht. Jedoch ist das in
meine Augen der gänzlich falsche Weg! Hier versucht man die Pest mit
Cholera zu besiegen! Foren und Websiten zu verbieten, die nicht die
Sprache der Hochschulleitung sprechen, sind alles andere als
verfassungskonform!

Ich bitte um Eure Kommentare und Stellungnahmen!

Oder direkt wenden an:


Prof. Dr. rer. nat. habil. Peter Scharff

Ehrenbergstraße 29 (Ernst-Abbe-Zentrum), Zi. 3322
Tel. 03677 69-5001, Fax 03677 69-5009
E-mail: rektor@tu-ilmenau.de

Persönliche Referentin des Rektors

Dr. Margot Bock
Ehrenbergstraße 29 (Ernst-Abbe-Zentrum), Zi. 3320
Tel.: 03677 69-5002, Fax: 03677 69-5009
E-Mail: ref-rektor@tu-ilmenau.de



Quellen:
Der Brief des Rektors
www.tu-ilmenau.de
www.schrankmonster.de
 

19 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://nyblog.blogsome.com/2005/02/16/chinesische-zensurmethoden-an-der-tu-ilmenau/trackback/

  1. War der Link zum chinesischen Studentenverein auf den Seiten der TU-Ilmenau schon immer inaktiv oder ist das sofort durchgesetzt worden?

    Comment by Lukas Kummer — February 16, 2005 @ 8:01 am

  2. hm, das is ne schwere sache.
    in meiner wg wohnt derjenige, der neben dem mädel stand, und auch einen teil der rede zum chinesischen neujahrsfest vollbracht hat. er sieht die sache ein wenig anders; solche maßnahmen von chinesischen komolitonen sollten auf jeden fall eingedämmt werden. zumal diese einen grund zum anlass nehmen, der rein einer freien meinungsäußerung galt. dennoch finde ich es auch einen harten schritt, sämtliche nicht in deutsch oder englisch verfassten websites zu chanceln. aber da dies nur in den ip bereichen der uni stattfinden soll, und die ursacher außen immer noch machen können was sie wollen (meinungsfreiheit), ist es eine erträgliche einschränkung.
    der grund ist klar: die zuständigen personen können den inhalt nicht nachprüfen. dies sollte aber so sein, da die äußerungen in besgaten forum, die ich mitbekommen habe, einem aufruf zur anstifftung zu einer gewalttat gleichkamen.
    dies entspricht nicht dem grundgedanken der meinungsfreiheit sondern wird zu recht als eine gesetzeswidrige form der meinungsäußerung aufgefasst.

    alles in allem, ein heikles thema. ich bin auf die folgen gespannt

    Comment by Manuel Sollbach — February 16, 2005 @ 8:01 am

  3. Jeder Aussenstehende kann nicht mehr als nichts dazu sagen, weil die genauen Umstände völlig im dunkeln liegen.
    Ohne zu wissen was die Komillitonin von sich gegeben kann man nicht entscheiden ob hier eine Anstiftung zu einer Gewalttat vorliegt oder nur eine
    Meinungsäusserung. Ich finde das sollte schon bekannt sein.

    Comment by Paul — February 16, 2005 @ 8:24 am

  4. Morgen Zusammen!

    Wie Manuel schon richtig feststellte, können die außerhalb der uni weiter kommunizieren. Die Sache ist als nicht nur fraglich ihrer verfassungsrechtlichen Zulassung, sondern auch noch in Gänze ineffektiv! Man doktort an den Sytomen herum, und das so grob, dass es mich schaudert.

    Ok, wir wissen nicht genau was da vorgefallen ist. Fest steht wohl, dass mit Gewalt gedroht wurde und der Schutz des eines Menschen steht über der Meinungsfreiheit. Jedoch stellt sich die Frage, ob man eine solche Kommunikation unterbindet, wenn man interner Website ausschaltet und somit die Kommunikation extern ins Netz verlagert. Vielleicht kann Manuel mehr in Erfahrung bringen? Handelte es sich um einen politischen Hintergrund?

    Ich bin auch dafür - um das hier mal deutlich zu machen, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden! Aber eine Abschaltung fremdsprachiger Website wird das Problem nicht lösen!

    Comment by Tino — February 16, 2005 @ 9:05 am

  5. Die gesamte Aktion ist lächerlich, weil überhaupt nicht durchführbar, ohne gegen die Verfassung zu verstoßen.
    Was heisst eigentlich “nicht in deutscher oder englischer Sprache” verfasst? Kann ich eine spanische Überschrift haben? Darf ich französische Worte benutzen?

    Und vor allem: was ist mit all den ausländischen Studenten, die sich gern in ihrer Muttersprache unterhalten würden, die jedoch nicht Chinesisch ist.

    Schöne Grüsse zum Beispiel an alle Brasilianer und Russen.

    Unabhängig davon sollte man die Drohungen, die gegen das Mädchen ausgestoßen wurden öffentlich machen und diejenigen, die sie geäussert haben zur Rechenschaft ziehen. Davon wird im Brief des Rektors nichts erwähnt. Warum eigentlich nicht?

    Comment by Sebastian — February 16, 2005 @ 11:00 am

  6. kurz zu paul: leider ist es nur in den “internen” kreisen bekannt, aber es handelt sich wirklich um gewaltverherrlichende äußerungen gegen das mädel.
    um genaueres in erfahrung zu bringen, müsste man natürlich chinesisch können und die stillgelegten sites besuchen.
    aber in der beziehung vertraue ich meinem kontakt, da er in engem kontakt mit dem mädchen und anderen chinesen steht und zudem noch die sprache beherrscht.

    es handelt sich wirklich um einen politischen hintergrund und einer minderheit, zu der das mädel gehört, die eine gewisse, angeblich volksverräterische meinung vertritt. genaues weiß ich leider auch nicht, bin über die politischen zustände in china kaum im bilde.

    ich werde aber versuchen mehr in erfahrung zu bringen und es hier posten.

    zu den websites: wie schon erwähnt glaube ich nicht, das die uni das verbot von fremdsprachigen websites auch auf das uni externe netz beschränken wird; ganz davon zu schweigen das dies kaum möglich sein wird.
    also können unsere freunde, die brasilianer, russen, franzosen und der rest der vertretenen welt an dieser uni gerne und ohne probleme auf externen plattformen kommunizieren.
    ich denke vielmehr, dass es hier rein darum geht, gesetzeswidrige inhalte in dieser institution zu verbannen.

    was wäre denn, wenn die uni dies duldet und irgend eine aufsichtsbehörde aufmerksam wird? der vorfall hat es doch schon bis in eine tageszeitung nach china geschafft!

    jedoch sollte nicht nach dem motto gehandelt werden: was man nicht kontrollieren kann, wird abgeschafft. aber welche möglichkeit bleibt? aufsichtspersonen für alle fremdsprachigen sites an der uni? scheint mir ein enormer finanzieller aufwand zu sein … und wir alle wissen, dass der haushalt der uni das nicht gestattet.

    ich finde die lösung, die websites zu verbieten gleichgesetzt mit der lösung unserer staatsform. es ist nicht die beste, aber es gibt keine bessere! es gibt menschen die damit nicht klarkommen und die wird es auch immer geben. es steht jedem frei seine meinung dagegen zu äußern.

    Comment by Manuel Sollbach — February 16, 2005 @ 11:39 am

  7. Wir sind doch hier nicht in China!

    Und genau darum geht es. Indem die Website stillgelegt un zensiert werden, reiht sich die Hochschulleitung brav in die Reihe der chinesischen kommunistischen Partei. Wo wenn nicht in Deutschland dürte das Mädchen ihre Freie Meinung äußern, ohen Gefahr zu laufen in das nächte Zuchthaus gesteckt zu werden und per Genickschuss hingerichtet zu werden?

    Nein, hier wird nicht das Opfer geschützt, sondern die Täter! Jene sind ausfindig zu machen und sofort zu exmatrikulieren! Versteht ihr was ich meine? Das ganze Problem wird von der falschen Seite her aufgerollt udn so bekommen diejenigen, die gegen das Mädchen vorgegangen sind,w eil sie sich politisch kritisch geäußert hat Recht, indem eine Meinungsplattform dichgemacht wird!

    Ich finde es sowieso eien Schade, dass das Thema China und seine Menschenrechtsverletzungen an dieser Uni taburisiert wird. Zu weilen darf davon ausgegangen werden, dass hier nicht der Sohn oder die Tochter eines armen Bauern noch eines Politkritikers studieren, sondern eher das Gegenteil der Regelfall zu sein scheint.

    In diesem Sinne, prüft, WEM NÜTZT ES, die Meinungsplattformen abzuschalten.

    China - wir kommen!

    Comment by Tino — February 16, 2005 @ 12:54 pm

  8. An Manuel Sollbach:
    Hast du irgendwie die Möglichkeit an die Texte (die Drohungen) heranzukommen? Also eventuell gecachte Seiten der Foren? Hat hier jemand Kontakt zu den Admins?

    Comment by Sebastian — February 16, 2005 @ 1:02 pm

  9. Daslustige ist, das eine Gewaltandrohung ernstzunehmen ist, und ich finde macht die Seite dicht. Was kümmert euch die Menschrechtsverletzung von China, ändern könnt ihr eh nichts dran. Und der armen Chinesische Studentin
    wird womöglich noch ein Leid zugefügt wenn diese Webseiten online bleiben.
    Ich weiß nur eins China ist eins der beknacktesten Staaten, die es gibt bzgl der Achtung v. Menschrechten. Pfui

    Comment by Paul — February 16, 2005 @ 2:07 pm

  10. Mich würde außerdem mal interessieren was bei der gestrigen Diskussion nausgekommen ist `???

    Comment by Paul — February 16, 2005 @ 2:09 pm

  11. Paul, hier gehts nicht um eine Menschenrechtsverletzung in CHINA sondern um die verletzung der Meinungsfreiheit in DEUTSCHLAND.

    Comment by Sebastian — February 16, 2005 @ 3:06 pm

  12. Die Chinesin kann genausogut ihre Meinung in anderen Foren loswerden, oder hierrein schreiben also was solls.

    Comment by Paul — February 16, 2005 @ 4:46 pm

  13. ich bin nicht aus ilmenau und habe keine ahnung vom anlass für das schreiben eures rektors, aber anscheinend wissen die wenigsten von euch was wirklich passiert ist bzw geschrieben wurde. eine anzeige bei der polizei und eventuell exmatrikulation der bedroher würde ich für eine angemessene handlung halten und damit könnte das thema schon vorbei sein.

    aber was euer rektor von sich gibt “Den Vorfall nehme ich außerdem zum Anlass, im Netz der Universität alle websites, die nicht in deutscher oder englischer Sprache verfasst sind, ab sofort zu verbieten.” ist echt die härte. wie kann man so etwas verteidigen?

    das könnte im nächsten schritt bedeuten, um zu garantieren dass kein student bedroht wird, muss ab jetzt jedes papier was in der uni gedruckt, vervielfältigt oder veröffentlicht wird in deutscher oder englischer sprache geschrieben sein. warum? na weil keiner chinesisch, türkisch, italinienisch, französisch, niederländisch, dänisch oder platt-deutsch kann… und da anscheinend jede seite überprüft werden muss, wäre es finanziell (eure argumentation) nicht sinnvoll diese sprachen zuzulassen. gut dass es nur deutsch und englisch ist, so kann euer uni internes überprüfungsorgan effizient arbeiten.

    übrigens: offensichtlich ist diese drohung trotz chinesischer sprache bekannt geworden, sonst würde diese diskussion nicht stattfinden.

    nächster schritt: jede nicht-deutsche und -englische orale kommunikation ist ab heute unterbunden, aus oben genannten gründen.

    an was für einer welt wollt ihr leben??

    was ist das für ein argument? “meinungsfreiheit kann sie haben, aber nicht bei uns.” das kann man auch sagen “sollen sie dahin gehen wo sie herkommen”… ich finde gerade die uni sollte ein ort sein, wo jederman (der die verfassung achtet) die möglichkeit zur freien meinungsäußerung haben soll. wenn tino, als privatmensch in seinem forum die chinesische sprache verbietet, weil er nicht für die inhalte haften möchte, dann wäre es kein problem. aber von einer staatlichen universität, erwartet man nicht etwas mehr??

    und was ist das für ein argument “was wäre denn, wenn die uni dies duldet und irgend eine aufsichtsbehörde aufmerksam wird? der vorfall hat es doch schon bis in eine tageszeitung nach china geschafft!”.

    auch wenn vielleicht genau das diese angst die motivation für das verbot war:

    1.wer denn bitte sonst als “irgendeine” aufsichtsbehörde?? das nennt man in deutschland STAATSANWALTSCHAFT.
    2.die nachricht, dass im ilmenauer uni-netz ab jetzt nicht-englische und nicht-deutsche texte verboten sind, wird ilmenau dafür mir ruhm überschütten! dieser vorfall wäre eher eine meldung in einer brüsseler tageszeitung wert.

    Comment by jan dams — February 17, 2005 @ 9:09 pm

  14. Also, die Uni hat erstmal jedes Recht irgend eine Art von Seiten auf ihrem Webspace zu verbieten, da es nirgendwo geschrieben steht, dass ein jeder Student das Recht auf eine Homepage auf Uni-Webspace hat.
    Ausserdem könnte ich mir auch gut vorstellen, dass in einem chinesischsprachigen Forum etwas eher die Hemmungen fallen, solche Aufrufe zu Gewalt gegenüber Andersdenkenden auszusprechen.

    Ob die Entscheidung angemessen ist, sei dahingestellt.
    Aber einschreiten muss die Uni auf jeden Fall, wenn jemand denkt, dass er die Grundgesetze untergraben muss.

    Comment by Wookie — February 18, 2005 @ 6:09 pm

  15. Wookie: du hast _alles_ aber auch wirklich _alles_ falsch verstanden.

    Comment by Sebastian — February 22, 2005 @ 9:25 am

  16. Hi - big thanks (great site!).

    Comment by Anonymous — July 10, 2005 @ 5:51 am

  17. - - - = = = H i ! _ G a y s _ T h a n k _ y o u _ f o r _ s u c h _ a n _ i n f o r m a t i v e _ w e b s i t e . . V e r i _ i n t e r e s t i n _ a n _ e a y _ t o _ c o m p r e h e n d - T h a n x ! - - = = A l l , N i c e _ s i t e , _ I _h a v e _ b e e n _ s e e i n g _ s o m e _ r e a l l y i n t e r e s t i n g _ c o m m e n t s . . . _ g o i n g _ t o _ t e l l _ m e _ f r i e n d _ l o u i s e _ a b o u t _ t h i s _ s i t e ! ! = = = - - -

    Comment by Anonymous — July 10, 2005 @ 3:03 pm

  18. Hi - klasse, tolle site

    Comment by Kay tokner — February 24, 2008 @ 10:30 pm

  19. thanks (great site!):-)

    Comment by leon — April 30, 2008 @ 9:44 pm

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>