February 14, 2005

Mutterschutz.

posted by Tino at 1:05 pm and filed under Das Jetzt, Uni, Frauen

Nach der Zivilrecht II steht die nächste Prüfung an: Arbeitsrecht. Dazu lese ich das Buch "Grundkurs Arbeitsrecht" von Abbo Junker. Folgende Passage zum Thema außerordentliche Kündigung auf Seite 225 wollte ich Euch nicht vorenthalten:

"Der Mutterschutz gemäß §9 Abs.1 Satz 1 MuSchG verbietet die ordentliche und außerordentliche Kündigung gleichermaßen; der besondere Kündigungsschutz greift auch ein, wenn die Schwangere kraß gegen ihre Pflichten als Arbeitnehmerin verstoßen hat (Beispiel: Eine schwangere Blumenverkäuferin geht mit einem Beil auf eine 12-jährigen Arbeitsjungen los und ruft dabei "Jetzt spalte ich Dir den Kopf")."

Heißt im Klartext, gegen die Hormonschwankungen einer Frau kann nicht mal das Gesetz etwas ausrichten.


Arbeitsrecht

13 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://nyblog.blogsome.com/2005/02/14/mutterschutz/trackback/

  1. Da kann man sich nur gaaannz flach hinlegen. Erfahre ich gerade selber (bei mir war es ein Besen mit dem ich gespalten werden sollte ;-) )

    Comment by Marco — February 14, 2005 @ 3:10 pm

  2. Wer kann dagegen schon was ausrichten??????

    Würde mich für einen Platz im Kurs “Wie ertrage ich die Hormonschwankungen meiner Angetrauten” bewerben=)!

    Comment by Tim — February 14, 2005 @ 3:40 pm

  3. Tino mal im Ernst, ich als Experte kann nur sagen : Tino, du riskierst Kopf und Kragen mit deinem äusserst gefährlichem Halbwissen !!!
    Stell Dir vor ein Klausurschreiber bezieht sich auf dein Statement in der Klausur und alle Scheinwerfer des Rechtsinstituts sind auf Herrn Seeber gerichtet …
    hehe lustige Vorstellung

    Comment by Paul — February 14, 2005 @ 3:41 pm

  4. Paul, was hab ich an dieser Uni schon noch zu verlienen?? *lach

    Aber, lieber Paul, wie kommst du auf Halbwissen? Davon kann hier doch keine Rede sein!

    Comment by Tino — February 14, 2005 @ 3:53 pm

  5. Hier ist vongefährlichem Halbwissen die Rede !!!
    Bei dem SV spielen noch weitere Rechtsgebiete ein Rolle, die möglicherweise
    eine einschränkende Wirkung auf den Mutterschutz haben.
    IaW : Das wäre ja ein Freibrief zum Axtmord für Schwangere Frauen (typisches Beispiel für ein i.w.S “Hendiadyoin”;
    “Schwangere Männer” wäre andererseits fast schon ein Paradoxon.)

    Klingt ziemlich verwirrend was ich so von mir gebe.

    Comment by Paul — February 14, 2005 @ 5:02 pm

  6. Son mist, ich weiß einfach nicht mit diesen Tags umzugehen !!!

    Comment by Paul — February 14, 2005 @ 5:03 pm

  7. Ich hab zwar nicht genügen Rechte, um dein Post zu korrigieren, aber meine elitären HTML Kenntnisse retten hier wohl trotzdem den TAG(MWAHAHAHA - Wortwitz für Geeks - MWAAHAHAHA!). *räusper* Ok, ich geh dann mal wieder andere Dinge reparieren…

    Comment by Sebastian — February 14, 2005 @ 5:58 pm

  8. Alter, was is das denn hier. Ich brauch dringend Adminrechte auf alles - TINOOOOOOOOOooooo…

    Comment by Sebastian — February 14, 2005 @ 6:00 pm

  9. I dont even remember how i reached your site but it doesnt matter, cause i’m so happy i found it, it really made me think, keep up the good work

    Comment by Anonymous — July 8, 2005 @ 10:35 am

  10. Hi everyone A big thank you for this wonderful site, it has helped me immensely

    Comment by Anonymous — July 10, 2005 @ 1:15 pm

  11. Great Design and useful information. I will be back soon!

    Comment by Anonymous — July 12, 2005 @ 9:53 am

  12. testcomment811

    Comment by testanchor336 — November 9, 2005 @ 12:48 am

  13. thanks

    Comment by tavla — February 24, 2007 @ 3:01 pm

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>